Buscando la info sobre macrofamilias, decidí quedarme con la Amerindia, y encontré esta página: http://pueblosoriginarios.com/lenguas/lenguas2.html Está muy completa además trae enlaces adicionales sobre rasgos propios de algunas lenguas; por ejemplo, en Navajo trae la distribución de los tonos, cuadros vocálicos e información sobre diptongos e hiatos (a propósito de la conferencia de ayer).
Según esta página: La América indígena estaba más fragmentada que en cualquier otra parte del mundo. Se calcularon hasta 123 familias, de las cuales algunas abarcan una sola y otras varias docenas, sin contar los grupos y dialectos.
Le envío esta dirección que lleva a un diccionario etimológico del "amerindio" de M. Ruhlen, un defensor de esta macrofamilia: http://www.merrittruhlen.com/files/AED5.pdf
In order to understand the deepest prehistory of the Indo-European languages is necessary to know the controversy about the «Indo-Hittite hypothesis». Of course, supporters of the «Nostratic hypothesis » must take into account this discussion too, above all because the «Indo-Hittite hypothesis» seems to corroborate many key aspects of the Nostratic reconstruction. The main goal of this paper is to show the degree of relationship between the classical version of the Proto-Indo-European language and these two proposals.
En mi búsqueda de información de la macrofamilia dené-caucásica me encontré este artículo que habla de su origen y además la compara con otra lengua y lo prueba por medio de 36 cognados encontrados. Espero sea útil e interesante.
En la pagina: wiki.ead.pucv.cl/images/5/5f/GDMarina.pdf se pueden observar la subdivisión de la macrofamilias, a continuación el resumen de su descripción:
RESUMEN: Esta visualización contempla exponer dentro de una misma lectura, dos modos distintos de ver las Lenguas del mundo, el geográfico, y su estructura, por medio de cada una de las capas referenciadas en la siguiente simbología. La principal categoría aparece conteniendo las cuatro macrofamilias de lenguas, diferenciadas por cuatro colores distintos, que luego por su tonalidad, definen subcategorías de lenguas y ellas mismas por su tonalidad también, definen subcategorías de idiomas y dialectos. cantidad
Esta es la referencia a un artículo sobre el nostrático. Pueden buscarlo en EBSCO en las bases de datos del SIBDI. Kaiser, M. M., & Shevoroshkin, V. V. (1988). NOSTRATIC. Annual Review Of Anthropology, 17309-329.
Buscando la info sobre macrofamilias, decidí quedarme con la Amerindia, y encontré esta página: http://pueblosoriginarios.com/lenguas/lenguas2.html
ResponderEliminarEstá muy completa además trae enlaces adicionales sobre rasgos propios de algunas lenguas; por ejemplo, en Navajo trae la distribución de los tonos, cuadros vocálicos e información sobre diptongos e hiatos (a propósito de la conferencia de ayer).
Según esta página: La América indígena estaba más fragmentada que en cualquier otra parte del mundo. Se calcularon hasta 123 familias, de las cuales algunas abarcan una sola y otras varias docenas, sin contar los grupos y dialectos.
Le envío esta dirección que lleva a un diccionario etimológico del "amerindio" de M. Ruhlen, un defensor de esta macrofamilia: http://www.merrittruhlen.com/files/AED5.pdf
EliminarIndoeuropeo, indo-hitita y nostrático
ResponderEliminarJosé Andrés Alonso de la Fuente
Resumen
In order to understand the deepest prehistory of the Indo-European languages is necessary to know the controversy about the «Indo-Hittite hypothesis». Of course, supporters of the «Nostratic hypothesis » must take into account this discussion too, above all because the «Indo-Hittite hypothesis» seems to corroborate many key aspects of the Nostratic reconstruction. The main goal of this paper is to show the degree of relationship between the classical version of the Proto-Indo-European language and these two proposals.
http://revistas.ucm.es/index.php/CFCG/article/view/32055
En mi búsqueda de información de la macrofamilia dené-caucásica me encontré este artículo que habla de su origen y además la compara con otra lengua y lo prueba por medio de 36 cognados encontrados. Espero sea útil e interesante.
ResponderEliminarhttp://www.pnas.org/content/95/23/13994.short
En la pagina: wiki.ead.pucv.cl/images/5/5f/GDMarina.pdf se pueden observar la subdivisión de la macrofamilias, a continuación el resumen de su descripción:
ResponderEliminarRESUMEN:
Esta visualización contempla exponer dentro de una misma lectura, dos modos distintos de ver
las Lenguas del mundo, el geográfico, y su estructura, por medio de cada una de las capas
referenciadas en la siguiente simbología. La principal categoría aparece conteniendo las
cuatro macrofamilias de lenguas, diferenciadas por cuatro colores distintos, que luego por su
tonalidad, definen subcategorías de lenguas y ellas mismas por su tonalidad también, definen
subcategorías de idiomas y dialectos.
cantidad
Esta es la referencia a un artículo sobre el nostrático. Pueden buscarlo en EBSCO en las bases de datos del SIBDI.
ResponderEliminarKaiser, M. M., & Shevoroshkin, V. V. (1988). NOSTRATIC. Annual Review Of Anthropology, 17309-329.
Acontinuacion un enlace a la macrofamilia nostratica: http://www.yurileveratto.com/articolo.php?Id=101
ResponderEliminar